YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3064
KARAR NO : 2021/3461
KARAR TARİHİ : 08.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1.d, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; … 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2019 tarih ve 2014/112 (E), 2019/469 (K) sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 06/02/2020 tarih ve 2020/159 (E), 2020/172 (K) sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 06/02/2020 tarih ve 2020/159 (E), 2020/172 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında katılanlar … ve …’a yönelik silah kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 06/02/2020 tarih ve 2020/159 (E), 2020/172 (K) sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi haricinde tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanığın tahliye isteminin REDDİNE,
CMK’nin 304/1 maddesi uyarınca dosyanın “… 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne”, Yargıtay ilamının bir örneğinin “… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne” gönderilmek üzere “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na” TEVDİİNE, 08/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.