YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/881
KARAR NO : 2021/2161
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

Dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24/01/2019 tarihli ve 2018/5281 soruşturma, 2019/29 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 15/02/2019 tarihli ve 2019/5391 soruşturma, 2019/546 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli ve 2019/481 değişik iş sayılı sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 18/11/2020 gün ve 94660652-105-41-16303-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2020 gün ve 2020/106858 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında “….Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği….” şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu,
Somut olayda, müştekinin sahibinden.com isimli internet adresinden bulduğu evi kiralamak için gönderdiği 380,00 Türk lirası paranın İstanbul ili Gaziosmanpaşa …Çarşı ATM’den çekildiği anlaşılmakla, menfaatin temin edildiği yerin paranın şüpheli tarafından çekildiği yer olduğu nazara alındığında, suçun işlendiği yerin Gaziosmanpaşa İlçesi olduğu ve Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli ve 2019/481 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.