YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7384
KARAR NO : 2020/16914
KARAR TARİHİ : 26.11.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece hüküm altına alınan tutar yerine tespit hükmünde geçen tutarlara göre harç ve vekalet ücreti hesaplanarak davalı aleyhine fazla harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 5. bendinin çıkarılarak yerine “5-Alınması gereken 61,47 TL harcın mahsubu ile fazla yatan 186,24 TL’nin hüküm kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine”, 7. bendindeki “3.400,00 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “900,00 TL” yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 26/11/2020 günü oybirliği ile karar verildi.