Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2565 E. 2021/2201 K. 23.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2565
KARAR NO : 2021/2201
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 31/3, 62/1, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 gün ve 2018/302 Esas , 2019/181 Karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 gün ve 2019/2857 Esas, 2019/2117 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 tarih 2019/2857 E 2019/2117 K sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmışır.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, suçun niteliğine yönelen tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk … hakkında maktul …’ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği 03/10/2019 gün ve 2019/2857 esas, 2019/2117 karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
-Suça sürüklenen çocuğun kastının öldürmeye yönelik olduğunun ve maktulün 04/03/1999 olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin vasıflandırılmasına yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 82/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
– Suça sürüklenen çocuk ile maktul arasında hangisinin önce başlattığı tespit edilemeyecek şekilde kısa süreli bir itiş kakış olduğu ve anlaşılamayan bir nedenle tartıştıkları olayda: suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülen temyiz taleplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 gün ve 2019/2857 esas, 2019/2117 karar sayılı hükmünün aleyhe temyiz bulunmadığından CMK’nin 307/5. maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye isteminin REDDİNE, 23/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.