Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/3304 E. 2021/1965 K. 22.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3304
KARAR NO : 2021/1965
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyizi bakımından yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısının, 18.02.2020 tarihinde verilen kararı, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 19.03.2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralamadan verilen hüküm bakımından sanık müdafiinin temyizine yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Mağdur hakkında 16.05.2019 tarihinde Niğde Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin ve yüzde sabit iz oluşturmayacağının belirtilmesine rağmen sanık hakkında temel cezanın TCK’nin 86/1. Maddesine göre belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 231/8. maddesinde “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklinde değişiklik de dikkate alındığında suç tarihinde sanık hakkında adli sicil kaydı bulunmadığı halde suç tarihinden sonra sanık hakkında verilen Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2019 gün ve 2018/297 esas, 2019/378 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının dayanak gösterilmek suretiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin diğer hususlar tartışılmadan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.