YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/13991
KARAR NO : 2021/2380
KARAR TARİHİ : 17.03.2021

DAVA TÜRÜ : Men’i Müdahale Ve Ecrimisil
MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 19/01/2018 tarih 2016/116 Esas, 2018/79 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş,kararın davalı tarafından temyizi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.Temyiz isteminin reddine dair ek kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, ret kararının da davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 13.07.2018 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, anılan ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, kendisine tebliğ yapılacak …’nun nerede olduğu yazılmadan, aynı konutta birlikte sakin eş İsmail Hakkı Maraşoğlu imzasına 19/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, dosya içerisindeki belgelerden İsmail Hakkı Maraşoğlu’nun akıl hastalığı nedeniyle kısıtlı olduğu, tebliğin bu hali ile Tebligat Kanunu 16, Tebligat Tüzüğü 22 ve 32., Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik 29 ve 34. madde uyarınca geçersiz olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile 13/07/2018 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesinin 17.05.2018 tarihli kararının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.