Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2018/1810 E. 2020/5521 K. 28.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1810
KARAR NO : 2020/5521
KARAR TARİHİ : 28.10.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 155 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 2510 sayılı İskan Kanunu Hükümlerine göre bina yapma amacıyla davalı adına tescil edildiğini, ancak tescil tarihinden bu yana taşınmazın kullanılmayıp boş olarak bırakıldığının yapılan tespit sonucu anlaşıldığını, 2510 sayılı yasa gereğince 10 yıllık takyidat süresi sonunda üzerinde tasarruf yapılmayan ya da amaç dışı kullanılan taşınmazlar için geri alım hakkı doğacağını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.Mahkemece, 2510 sayılı kanunun 30. maddesinin “Hükümetçe iskan edilenlere borçlu veya borçsuz olarak iskan yolu ile verilen gayrimenkuller on yıl süre ile hiç bir surette satılamaz, bağışlanamaz, terhin edilemez, haciz olunamaz tapularına o yolda kayıt düşülür” hükmünü içermekte olup öngörülen sürenin dolması ile şerhin kendiliğinden geçerliliğini kaybedeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 12.07.2013 tarihinde kabul edilen 6495 sayılı Kanun ile 5543 sayılı İskan Kanununa eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasında “mülga” 2510 sayılı Kanuna göre “Hak sahibi olanların hak sahiplikleri herhangi bir koşul aranmaksızın bu kanuna göre devam eder” düzenlemesine yer verilmiş olup davanın reddedilmesi bu gerekçe ile ve sonucu itibariyle doğru olduğundan; davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı … Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına,28/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.