YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2076
KARAR NO : 2021/3213
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2016 tarih, 2016/81 numaralı iddianamesi ile sanığın 6136 sayılı Kanun’un 15/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında bu suç yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 tarih, 2015/1-640 Esas ve 2015/496 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; sanık hakkında iddianameyle dava açıldıktan sonra karar verilmesinin unutulması durumunda, ortada temyize konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından, bu eksikliğin bozmaya konu edilmesi mümkün olmayıp, karara bağlanmayan iddiayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık savunması, müşteki beyanı ve tanık anlatımına göre, tarafların geçmişe dayalı ilişkilerinin olduğu, sonrasında sanığın sahibi olduğu evde müşteki ve ailesinin bir dönem ikamet ettiği, bu nedenle de sanık ile müşteki arasında alacak verecek hususunda husumetin oluştuğu, olay günü müştekinin çalıştığı barda karşılaştıkları, sanığın alkollü olduğu ve müştekiyi tek bir bıçak darbesiyle göğsünden, hayati tehlikye yol açacak şekilde yaraladığı olayda; taraflar arasında önceye dayalı öldürmeyi gerektirecek bir husumetin bulunmaması, sanığın eylemlerine devam etme imkanı varken devam etmemesi, darbe sayısının tekliği dikkate alındığında mahalli mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin eylemin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu hususundaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.