YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2241
KARAR NO : 2021/5704
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Sanığın öldürülen …’ye yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-h, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla; yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-b-d-h, 53, 58 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla; 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasıyla mahkumiyetine dair; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2019 tarih ve 2018/512 (E), 2019/44 (K) sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih ve 2019/873 (E), 2019/2483 (K) sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih ve 2019/873 (E), 2019/2483 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih ve 2019/873 (E), 2019/2483 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, sanığın cezasından indirim yapılmamasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın akıl hastası olma ihtimalinin yüksek olduğuna, katılan … vekilinin; en üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.