YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9766
KARAR NO : 2021/1191
KARAR TARİHİ : 16.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet (değişik tarihlerde birden fazla)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (değişik tarihlerde birden fazla) kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın değişik tarihlerde çalıştığı bakkal dükkanına alış veriş için gelen on yaşındaki mağdurenin göğüslerine dokunarak kalçasını sıkması şeklindeki eylemlerinin bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, bu suçun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının cinsel istismar suçunun unsuru olup, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle mağdurenin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alındığında, sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan (değişik tarihlerde birden fazla) hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında çalıştığı bakkal dükkanına değişik tarihlerde alış veriş için gelen on yaşındaki mağdurenin göğüslerine dokunarak kalçasını sıktığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, hakkında zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerekirken eylem sayısınca ayrı ayrı hükümler kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.