YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3482
KARAR NO : 2021/2212
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi.
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan duruşmalı istinaf incelemesi sonucunda;
Sanık … hakkında;
1) …’ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 53 ve 58. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis cezası hükmünün kaldırılması ile;- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81, 35, 53 ve 58. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası,
2) …’ya yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21, 53 ve 58. maddelerine göre 4 yıl hapis cezası hükmünün kaldırılması ile;- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81, 35, 53 ve 58. maddelerine göre 12 yıl hapis cezası,
3) …’e yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21, 53 ve 58. maddelerine göre 8 yıl 12 hapis cezası hükmünün kaldırılması ile;- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81, 35, 53 ve 58. maddelerine göre 14 yıl hapis cezası,
Sanık … hakkında;
1) …’ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 53 ve 58. maddelerine göre 3 yıl hapis cezası hükmünün kaldırılması ile;- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81, 35, 53 ve 58. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih, 2019/1012 Esas ve 2020/664 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK.’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih, 2019/1012 Esas ve 2020/664 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık … müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre kardeş olan sanıkla Emre ile …’in olay tarihinde mağdur katılan …’ın kendilerine başka bir olay nedeniyle tüfek vermeyerek yardımcı olmaması nedeniyle sanık …’nin yanına av tüfeği alarak kardeşi olan sanık … ve arkadaşları ile mağdur katılan …’ın ikametine geldikleri ve burada sanık …’nin tüfek ile ateş etmek suretiyle mağdur katılanları yaraladığı olayda,
Sanık …’in, kardeşi olan sanık …’nin yanında bulunmak suretiyle onun işlediği suçlara TCK.’nın 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak iştirak ettiği ve bu nedenle hakkında TCK.’nın 39. maddesi uyarınca hükümler kurulması gerektiği anlaşılmakla, hakkında TCK.’nın 37. maddesi uyarınca iştirak ettiğinden bahisle hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık … müdafiinin bu sebeple yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih, 2019/1012 Esas ve 2020/664 Karar sayılı kararının tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak, 5271 sayılı CMK.’nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nın 304/2. maddesi gereğince “… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.