YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2793
KARAR NO : 2021/3614
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2018 tarih ve 2016/266 esas, 2018/471 sayılı kararı ile;
– Maktul …’a yönelik eşe karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 82/1-d, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna ve mahsuba dair.
– Maktul …’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna ve mahsuba dair.
– Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçu için; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna ve mahsuba dair.
– Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna ve mahsuba dair.
– Katılan mağdur …’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın 82/1-e, 35/2, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna ve mahsuba dair.
– Katılan mağdur …’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın 82/1-e, 35/2, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna ve mahsuba dair.
– Maktul …’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, mahsuba ve hak yoksunluğuna ilişkin.
– Maktul …’a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, mahsuba ve hak yoksunluğuna ilişkin.
– Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, mahsuba ve hak yoksunluğuna ilişkin.
– Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, mahsuba ve hak yoksunluğuna ilişkin.
– Maktul … (…)…’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine, hak yoksunluğuna, mahsuba ve tutukluluk halinin devamına dair.
2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/946 esas, 2019/1549 sayılı kararı ile;
– Sanık … müdafiinin adı geçen sanık hakkındaki tüm kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden verilen mahkumiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13/11/2019 gün ve 2019/946 Esas, 2019/1549 Karar sayılı kararı sanık müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarih ve 2019/946 esas, 2019/1549 sayılı ek kararlarının temyiz isteminin reddine ilişkin kısımlarının münhasıran temyize tabi nitelikte olup usulüne uygun tebliğine rağmen muhataplarının bu ek kararlar aleyhine ayrıca temyiz isteminde bulunmadıkları (yine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.01.2020 tarih ve 2020/3 değişik iş nolu kararlarının içeriği de) gözetilerek temyiz incelemesi, sanık … müdafiinin yukarıda uygulama bölümünde yazılı hükümlere yönelik istemine hasren yapılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 13/11/2019 gün ve 2019/946 Esas, 2019/1549 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.