YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/14241
KARAR NO : 2020/17607
KARAR TARİHİ : 30.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, basit yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmüne yönelik temyiz talebinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanıklar … ve …’ın haklarında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık …’in tekerrüre esas alınan Söke (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.02.2010 tarih, 2009/266 Esas, 2010/71 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen “tehdit” suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda tekerrüre esas alınan anılan hüküm ile ilgili uzlaştırma nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak Söke (Kapatılan) 2. Ceza Mahkemesinin 23.11.2017 tarih, 2009/266 Esas, 2010/71 Karar sayılı ek kararı ile uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, sanığın adli sicil kaydında yer alan Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2009 tarih, 2008/211 Esas, 2009/368 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 152/1.a maddesi gereğince hükmedilen 04.06.2009 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmış ise de; CGK’nin 13.12.2011 tarihli 2011/10-214 Esas ve 2011/270 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 30.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.