YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2888
KARAR NO : 2010/4809
KARAR TARİHİ : 22.04.2010

MAHKEMESİ :… İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden mahkemece 21.7.2009 tarih ve 578-375 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibinden dolayı, davalının temerrüt nedeni ile kiralanandan tahliyesi istemine ilişkindir.
Mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiş, temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğinde, komşu imzası alınmadığı gibi, davalının hangi nedenle bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu durumda davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Açıklanan sebeplerle davalının temyiz dilekçesinin süresinde verdiği kabul edilerek, yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 07.05.2009 tarih ve 578 Esas, 375 Karar sayılı kararının bozularak kaldırılmasına karar verilip, dosyadaki tüm kâğıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.