YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4402
KARAR NO : 2020/19365
KARAR TARİHİ : 14.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklindeki düzenlenme karşısında, hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği ve temyiz incelemesine tabi olduğu anlaşılmakla;
Maliye Hazinesinin sanık tarafından gerçekleştirilen köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüz suçunda davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve … vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi gözetilerek Maliye Hazinesinin davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın kanuna aykırı olduğuna, suça konu yerle alakalı yapı kayıt belgesi aldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan kurum vekilinin eksik inceleme ve delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin
uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücreti talep ettiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.