YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4161
KARAR NO : 2020/18027
KARAR TARİHİ : 05.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk … ve sanıklar …, … ve … hakkında müşteki …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümleri, bu suçtan doğrudan zarar görmemesi, davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmakla birlikte, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek katılanın temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
3) Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, suçun sübut bulduğuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4) Sanık … hakkında katılan …’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın beyanıyla uyumlu tanık …’un beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı hakaret suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.