YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11069
KARAR NO : 2020/18720
KARAR TARİHİ : 10.12.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, müştekiyi orta (2.) derecede kemik kırığına ve duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli hali (TCK’nin 87/3, 87/2-b maddeleri) ihlal ederek eylemini gerçekleştiren suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK’nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, hüküm kısımlarında uygulama maddesinin, ”TCK’nin 87/2-b” maddesi yerine, 87/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocukların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) … Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nce düzenlenen 19.11.2019 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun ”işlevselliği düzelmeyen psikopoz tanısıyla tedavi gördüğünün ve ruhsal ve duygusal açıdan %80 engelinin bulunduğunun rapor edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 32/1-2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının tespiti için dava dosyası ile birlikte önceki tedavilerine ilişkin tüm belgeler ve raporları da eklenerek Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre, de;
b) Suça sürüklenen çocuğun, müştekiyi orta (2.) derecede kemik kırığına ve duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli hali (TCK’nin 87/3, 87/2-b maddeleri) ihlal ederek eylemini gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK’nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Hüküm kısımında uygulama maddesinin, ”TCK’nin 87/2-b” maddesi yerine, 87/2-d olarak hatalı gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince ceza miktarı açısından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.