YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/8788
KARAR NO : 2021/70
KARAR TARİHİ : 11.01.2021

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: … 27. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle davacının işyeri sendikası temsilcisi olduğu, 6356 sayılı Yasanın 24/4 maddesi uyarınca işçinin rızası alınmadıkça işyerinin değiştirilemeyeceği anlaşılmakta ise de bu ve davacı tarafından ileri sürülen diğer nedenlerin maddi ve manevi tazminatı gerektirmediğinin anlaşılması nedeni ile Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.