YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4148
KARAR NO : 2021/220
KARAR TARİHİ : 22.01.2021

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; ” Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, mahalli bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımıyla yeniden keşif yapılarak, dava konusu taşınmaz bölümünün hangi tarihten itibaren kimin zilyetliğinde olduğunun ve zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğünün belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 135 ada 27 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 113,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.