YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4966
KARAR NO : 2012/11395
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile … ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2011 gün ve 391/413 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 437. maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalıya 26.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından vekaletnamesi de eklenerek verilen temyiz dilekçesi 21.02.2012 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları yine 21.02.2012 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve istek halinde 21,15 TL’nin temyiz eden davacı …’ya iadesine 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.