YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2310
KARAR NO : 2021/3163
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.11.2017 tarih ve 2015/1207 E. – 2017/973 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 27.02.2019 tarih ve 2018/476 E. – 2019/279 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin temyiz dilekçesinde, “Davaya konu hisse senetlerinin davalıların uhdesinde bulunduğu,…37. Noterliği’nin 03.01.2018 tarih 00167 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıların vekiline hisse senetlerinin teslimi için ihtarname gönderildiği, davalı vekilince… 20. Noterliği’nin 22.01.2018 tarih 01116 yevmiye numaralı cevabı ihtarnamede hisse senetlerinin Yapı Kredi Bankası ile aktedilmesi kararlaştırılan yedi eminlik sözleşmesi çerçevesinde cirolanarak verilmek kaydı ile bilgileri dahilinde, o dönem birlikte çalıştıkları vekil tarafından davalılara teslim edildiğinin bildirildiği, bu cevaptan sonra İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/203 Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiği, mahkemece, iptali istenen hisse senetlerinin … ve … vekillerine teslim edildiği, davacının hisse senetleri üzerindeki zilyetliğinin sona erdiği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği” belirtilmiştir. Davacı vekilince ihtarnamelerin temyiz dilekçesi ekinde bulunduğu ifade edilmişse de gerek dava dosyası içinde gerekse UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede anılan ihtarnameler ile mahkeme kararına rastlanmamıştır. Bu itibarla sözü edilen ihtarnameler ile mahkeme kararının davacı vekilinden istenip dosya içine alınması ve ondan sonra davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.