YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21197
KARAR NO : 2021/1832
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/10/2008 tarih ve 2008/157 Esas, 2008/638 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 03/11/2008 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içerisinde 17/07/2009 tarihinde mala zarar verme suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesince TCK’nin 151/1, 31/2, 62, 52. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle, 01/12/2015 tarihinde yerel mahkemece önceki hükmün açıklandığı; ancak hükümden sonra Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesi’nin 22/05/2020 tarihli ek kararı ile mala zarar verme suçu yönünden uzlaşıldığından bahisle anılan hükmün ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydı incelemesinde; denetim süresi içinde 10/11/2008 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu nedeniyle Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/854 Esas- 2009/263 Karar sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nun 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 03/11/2008 ile denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç tarihi olan 10/11/2008 tarihleri arasında duran zamanaşımı da göz önüne alındığında; suçun işlendiği tarih olan 16/02/2008 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.