YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9390
KARAR NO : 2021/2215
KARAR TARİHİ : 11.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın kesintisiz takip olmaksızın çaldığı kablolarla yolda yürüdüğü esnada durumundan şüphelenen güvenlik görevlilerince yakalandığı ve bu nedenle suçun tüm unsurlarıyla birlikte tamamlandığı gözetilmeksizin teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve hırsızlık suçuna konu eşyaların suç tarihindeki toplam değerinin 600 TL olması nedeniyle az olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de hüküm kurulurken TCK’nın 35/1. maddesinin aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.