YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1037
KARAR NO : 2021/2312
KARAR TARİHİ : 15.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar …, …, … vekilinin; sanıklar … ve … müdafiinin ise beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti hakkındaki istemi ile sınırlı temyiz itirazının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini duruşmalarda vekille temsil ettiren sanıklar yararına, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesine göre avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafii ile katılanlar …, …, … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarına “Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/4. maddesine göre 3.000,00 TL avukatlık ücretinin Hazineden alınarak, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar … ve …’a verilmesine” tümcesi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.