Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/395 E. 2013/13645 K. 19.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/395
KARAR NO : 2013/13645
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın yaklaşık on bir yıldır katılanların yanında çalıştığı, sahibi oldukları … hanının bekçiliğini yaptığı, aidatları topladığı, aldığı talimatlar doğrultusunda kendisine verilen bankamatik ve kredi kartlarını kullanarak katılanlara ait borç ödemelerini yaptığı, bir anda kendisine ulaşılamaması üzerine yapılan araştırmada katılanlara ait hesaplardan çeşitli zamanlarda yüksek miktarda para çektiği, kredi kartlarından 4000,00-5000,00 TL arasında şahsi harcama yaptığı, kişisel hesaplarında izah edilemeyen ve geliri ile orantılı olmayan parasının bulunduğu, bir dönem katılanların yanında çalışıp …ya giden hizmetlilerinden çocuk sahibi olduğu ve …ya kaçtığının iddia edildiği somut olayda; katılanlar ve sanığın hesapları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde sanığın hesabındaki para hareketinin katılanların beyan ettikleri zarar miktarı olan 100.000,00 TL’nin çok altında kalması, katılanların hesabından kart kullanmak suretiyle çekilen paraların kimin tarafından çekildiği ve nereye harcandığı, sanığın hesabına havale yoluyla gelen paranın kimin tarafından gönderildiği ve bu paraların nereye harcandığının tespit edilememesi karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.