YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1083
KARAR NO : 2012/31580
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıkların daha önceden temin ettikleri altın görünümlü sahte takı eşyalarını yanlarına alarak kuyumculara bozdurmak maksadıyla …’dan …’a geldikleri, sanık …’ın … Kuyumculuk isimli … yerine girerek katılan …’a verdiği bir adet altın görünümlü sahte bileziği 1.790 TL karşılığında bozdurduğu, bu … yerinden çıktıktan sonra katılan …’a ait … Kuyumculuk isimli … yerine girerek altın görünümlü altı adet sahte bileziği verip 2.880 TL karşılığında bozdurduğu, bu sırada diğer sanıkların … yerlerinin yakınında bekledikleri, sanık …’in bu … yerinden çıkmasından sonra bu defa sanık …’ün katılan …’a ait … Kuyumculuk isimli … yerine girdiği ve burada katılana altın görünümlü sahte bir bileziği 2.485 TL karşılığında bozdurduğu anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
5237 sayılı TCK’nun 157/1.fıkrası gereğince hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.