YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13483
KARAR NO : 2011/6992
KARAR TARİHİ : 29.11.2011
Geceleyin iş yerinden hırsızlık suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d, 143, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2007 tarihli ve 2007/195 esas, 2007/262 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 14.08.2009 tarih ve 2009/9347/45272 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.09.2009 tarih ve 2009/199301 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
1-Sanığın katılana ait iş yerinin kepenk kilidini levye ile kırdıktan sonra, dış kapı kilidini de zorlayıp açarak içeriye girmek suretiyle hırsızlık olarak belirlenen eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca cezai yaptırıma bağlandığı gözetilmeden, eylem hakkında aynı Kanun’un 142/2-d maddesi gereğince hüküm kurulmasında,
2- 5237 sayılı Kanun’un 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna, aynı maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar hükmedilebileceği gözetilmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 20.04.2007 gün ve 2007/195 E. 2007/162 K. Sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK’nun 309/4-d maddesinde belirlenen yetkiye dayanılarak sanık …’unsabit olan hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca mahkemenin taktiri de gözetilerek 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle verilen ceza aynı Yasa’nın 143. maddesi uyarınca mahkemenin taktiri gözetilerek ¼ oranında artırılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahkemenin taktirine göre sanığın ikrarı ve saygılı davranışları lehine taktiri indirim nedeni olarak kabulü ile verilen ceza 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, başkaca artırım yada eksiltmeye yer olmadığına, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Kanunun 53/1, 2 ve 3.maddelerindeki haklardan yoksun bırakılmasına, hükmün infazının buna göre yapılmasına dosyanın mahallinde gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.