YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15629
KARAR NO : 2022/3847
KARAR TARİHİ : 02.03.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/5/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı …Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı …Ş. vekilinin peşin temyiz harcını maktu olarak yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı …Ş. vekiline (4.574,44 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK’nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı …Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
2- İtiraz Hakem Heyetince alındığı bildirilen aktüer bilirkişi raporu ve ek rapor, bu raporların taraflara tebliğine ilişkin bilgi ve belgelerin, hesap kök ve ek raporlarına karşı tarafların varsa itiraz ve beyan dilekçelerinin Sigorta Tahkim Komisyonu’ndan istenerek dosyaya eklenmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.