YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16174
KARAR NO : 2022/1019
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ve davalı… vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine … (Kapatılan) .. Hukuk Dairesinin 09.04.2021 tarihli ve 2018/3742 Esas, 2021/3479 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve davacı tarafın, kullanım kadastrosu yapıldığı tarih ve öncesinde çekişmeli taşınmazda fiili kullanımlarının bulunduğunu ispat edemediklerine göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.