YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22500
KARAR NO : 2013/7443
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu Malına Zarara Verme, Hırsızlık, Suç Eşyasının Satın Alınması Veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; katılan kurumda önceden taşeron olarakda çalışan sanık …’ın, sanıklar …. ve … ile birlikte katılan kuruma ait trafo merkezlerine girerek yedek bakır kabloları kesip çaldıkları ve hurdacılık yapan diğer sanıklar … ve …. sattıkları olayda,
1-Sanıklar….hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar … ve ….. hakkında suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili, sanık … müdafii, sanıklar …. ve ….. yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar….ve …… hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar tarafından katılan kuruma ait elektrik kablolarının çalınmak istenmesi sırasında zorunlu olarak kesilmesi suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar verildiği anlaşılan olayda, hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile sanıklar … ve…’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.