YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1033
KARAR NO : 2013/14216
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi 29.12.2005 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 13.12.2005 olarak yazılması ve hüküm kurulurken sanığın üzerine atılı suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olmasına rağmen sehven suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak görülmüştür.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanın üzerine kayıtlı aracı satması için daha önceden tanıdığı sanığa … 26. Noterliği’nden vekalet verdiği, sanığın aracı 29.12.2005 tarihinde Banu Çimen adlı şahısa … 4. Noterliğinde düzenlenen araç satış senedi ile sattığı, ancak katılana araç bedelinin bir kısmını geç verdiği bir kısmını da vermediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; suçun unsurlarının oluşmadığı ve eylemin hukuki uyuşmazlık mahiyetinde bulunduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.