YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10191
KARAR NO : 2013/13744
KARAR TARİHİ : 23.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen sanığın …, Müştekisinin … olduğu, Tebliğnamede adı geçen …ın ise tanık sıfatının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık …’ın olay günü …’a yengesi ile ilişkisinin bulunup bulunmadığını sorması üzerine, müşteki …’ın akşam saat 21:00 da geleceğini ve bu konuyu konuşmak istediğini belirterek olay yerinden ayrıldığı, konuşmak üzere sanık …’ın evine belirtilen saatte geldiği, sanık …’a kendisine ait telefonu vererek içerisinde bulunan mesajları okumasını, bu şekilde sanığın yengesi ile arasında gelişen olayların farkına varmasını istediği ve evden ayrıldığı, bir süre sonra tekrar eve geldiğinde sanık …’dan telefonunu istemesi üzerine, sanık …’ın, telefonu müştekiye iade ettiği ancak, içerisinde mesajların bulunduğu telefona ait olan sim kartı mahkemede boşanma davasında delil olarak sunacağını söyleyerek Müşteki …’a iade etmediği şeklinde gerçekleşen olayda; olayı gören tanıkların sim kartın müşteki tarafından kendi rızası dahilinde sanığa verildiğini beyan ettikleri, müşteki
…’ın da kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinde, telefona ait sim kartı sanığa rızası ile verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve müştekinin de şikayetinden vazgeçtiği gerekçeleri ile 5237 sayılı TCK nın 73/4. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.