YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12738
KARAR NO : 2012/44115
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın 17/05/2012 günlü dilekçesinde hakkında verilen cezanın onanmasını istediği, sanık müdafinin ise 21/05/2012 tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde bulunmadığı gibi, O Yer C. Savcının temyizinin ise sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, … hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın diğer sanık … ile birlikte müştekiye eski komşunuzun oğluyum diyerek 2000. TL vererek güven sağladıktan sonra oğlu ile arasının düzelmesi için kuran okutacaklarını bunun için ziynetlerini vermesi gerektiğine ikna edip verdikleri 2000 tl ve 7 adet bileziğini alarak olay yerinden ayrılmaları iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O Yer C. Savcının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, atılı suçtan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA, 26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.