YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10171
KARAR NO : 2013/12498
KARAR TARİHİ : 04.07.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında hırsızlığa teşebbüs, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Olay günü gece 21:10 sıralarında sanıklar … ve … ile hakkındaki hüküm kesinleşen … …’ın … Müdürlüğü şebeke amirliği bahçesinde bulunan 150 metre uzunluğundaki telefon kablolarını alarak sanık …’in kullandığı araca yükledikleri, ihbar üzerine olay yerine gelen emniyet ekibini gören sanıkların araçla birlikte hızla olay yerinden kaçmaya başladıkları, sanık … ve hakkındaki hüküm kesinleşen …’in bir süre sonra otodan inerek yaya olarak kaçıp izlerini kaybettirdikleri, sanık …’in araçla kaçmaya devam ettiği, emniyet görevlilerince takibe alındığı, aşırı sürat ile trafik kurallarına uymayarak araç kullanması neticesinde müşteki …’e ait … plakalı araca çarptığı, takibi sürdüren Silivri Emniyet Müdürlüğüne ait … plaka sayılı resmi ekip otosunun önüne geçerek sanığı durdurmak istediği ancak kasdi olarak ekip otosuna çarparak zarar verdiği, bilahare kaçmaya devam ettiği,
bu kez … plaka sayılı ekip otosunun sanığı takibe aldığı, sanığın bu araca da çarparak zarar verdiği ve kaçmaya devam ettiği, bir süre sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek kullandığı aracın takla atması neticesinde yakalandığının anlaşıldığı olayda, sanık …’in eylemlerinin trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma, hırsızlığa teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen kamuya ait eşya eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi hususu, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık … müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, müşteki … tarafından olaydan hemen sonra sabıkalılar albümünden aracın ön koltuğunda oturan şahıs olarak teşhis edildiği, 04.11.2005 tarihli “Tutanak” başlıklı yazı içeriğinde yakalanan …’in ilk mülakatta heyecanlı bir şekilde kablo hırsızlığını yanında bulunan … … ve … ile birlikte gerçekleştirdiklerini söylediğinin belirtilmesi karşısında, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.