YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12463
KARAR NO : 2013/10251
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

Hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2010 gün ve 2008/1558 Esas, 2010/1552 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün ve 2008/149-163, 13.11.2007 gün, 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilirken CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak bir sonuca varılması ve bu hususun aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine göre sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, cezasının tedbire çevrildiği şeklinde kanuna aykırı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.