YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23620
KARAR NO : 2013/20634
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …’in, olay tarihinde, yargılamaları ayrı görülen suça sürüklenen çocuklar …,…,… ile birlikte şikayetçiye ait ikametinin bulunduğu Seher Apartmanına hırsızlık yapmak amacıyla gelerek kilitli olan ahşap kapısını sivri uçlu sert bir cisimle kırmak suretiyle içeriye girmek istedikleri sırada, aynı apartmanda ikamet eden komşuların ihbarı üzerine emniyet görevlilerinin apartmana geldiklerinde sanığın apartman girişinde yakalanması sonrasında yapılan üst aramasında; şikayetçiye ait ikametin kapısına ait olan ve kırılmış vaziyetteki kilit göbeğinin ele geçirildiği ve bu şekilde sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Olay tarihinde ikamette yapılan inceleme neticesinde düzenlenen görgü tespit tutanağında; evin giriş kapısının kilit göbek kısmının sert bir cisimle zorlanarak kırılması suretiyle zarar verildiği, 25.04.2006 tarihinde yapılan keşif işleminden sonra tanzim edilen bilirkişi raporunda ise; söz konusu ikametin kilitli olan ahşap giriş kapısınının gömme kilitlerinin, ucu sivri sert bir aletle kırılıp açılmaya çalışıldığı ve bu şekilde ahşap kapının kilitlerinin kırıldığı, 14.02.2006 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre de; komşuların yaptığı ihbar üzerine Seher isimli apartmana gelindiğinde, sanık … ile yanında bulunan suça sürüklenen çocuk …’un bina içerisinde görülmeleri üzerine dur ikazı ile uyarıldıkları, ikazlara uymayarak kaçmaya çalışan bu iki kişinin zor kullanılarak yakalandıkları ve sonrasında sanık …’in yapılan üst aramasında; söz konusu ikamete ait olan ve kırılmış vaziyette kilit göbek parçasının ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında;
Oluşa, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, eylem sırasında diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte şikayetçiye ait ikametin bulunduğu apartmana gelerek, söz konusu ikametin içerisine hırsızlık amacıyla girmek istediği sırada, eylemin henüz tamamlanmadan yapılan ihbar üzerine aynı gün kolluk tarafından yakalanarak yapılan üst aramasında; ikametin kilidinin kırık vaziyette üzerinde ele geçirildiği anlaşılan sanık …’in; suça, asli fail olarak katıldığı sübut bulduğu halde, mala zarar verme eyleminin kim tarafından yapıldığının tespit edilemediğine ilişkin ve somut olaya göre hukuka uygun düşmeyen gerekçeyle delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle mahkumiyeti yerine, beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.