Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/26672 E. 2022/3323 K. 01.03.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26672
KARAR NO : 2022/3323
KARAR TARİHİ : 01.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06/09/2014 tarihli tutanak içeriğine göre; olay günü saat 05:45 sıralarında … Mah. … Sok. No: 9 civarında otomobilden hırsızlık yapan bir erkek şahıs olduğu anonsu üzerine olay yerine geçmekte olan kolluk görevlilerince, eşgale benzeyen şüpheli şahsın karayolları cadde istikametine kaçarken görüldüğü, şahsın aynı mahallede … Sok. üzerinde iken içinde eldiven, tornavida ve matkap bulunan bir torbayı atarak kaçmaya devam ettiği, akabinde … Sok. ile … Sok. kesişiminde yakalandığı, üst aramasında suç unsuruna rastlanmadığı, yapılan araştırmada anonsa konu yerde park halindeki katılana ait aracın kelebek camının kırıldığının, ancak çalınan eşya bulunmadığının belirlendiği ve soruşturma sonucunda sanık hakkında atılı hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı somut olayda; sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, olaya ilişkin tutanağı imza etmekten imtina ettiği, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, komşusu tarafından şüpheli şahsın kendisine ait aracın camını kırarken görüldüğünü ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında bahsettiği kişi araştırılıp tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlendikten sonra sanığın mümkünse duruşmada hazır edilerek tanık ile yüzleştirilmesi, hazır edilmesi mümkün değilse teşhise elverişli güncel fotoğraflarının temin edilerek tanığa gösterilmesi, sanığın imzadan imtina ettiği 06/09/2014 tarihli tutanağı tanzim eden tutanak tanıklarının dinlenmesi, tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek ve mümkünse tanığın olay saatine ilişkin net beyanı da alınıp eylemin gece vakti gerçekleştiğinin tespiti halinde sanığa müdafii atandıktan sonra savunması alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.