YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19569
KARAR NO : 2013/20383
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılanın Alaçam Köyünde içme suyunu temin ettiği su kaynağına inşa ettiği beton setin bir bölümünün sanıklar tarafından kırılarak yerine sanıkların kendi su borularını taktıkları iddia olunan olayda,
1)Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığın olayın faili olduğuna dair dosya arasında delil bulunmamakta olup katılanın da kovuşturma aşamasındaki beyanında sanığın olaya karışmadığını söylemesi karşısında mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık, katılan ve tanık olarak dinlenen köy muhtarının beyanları, tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılanın su biriktirmek üzere inşa ettiği beton sete zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibarı ile oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.