YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11554
KARAR NO : 2013/14246
KARAR TARİHİ : 26.09.2013
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.
Rızaya aykırı olarak girme veya rıza ile girildikten sonra çıkması istenilmesine rağmen çıkmayan kişi bu eylemini, açık bir rızaya gerek olmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentilerinde işlemesi hâlinde Fail ikinci fıkraya göre cezalandırılacaktır. Girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri, Avukatlık bürosu, Doktor muayenehaneleri, … bürosu, Mimar bürosu, v.b. gibi izinle girilmesi gereken yerlerdir. Girilmesi mutat olan yerlere, süper marketler, mağazalar, dükkanlar, pasta salonları, kahvehane, restoran ve lokantalar, sinema, tiyatro, otel, bar, hastane, örnek gösterilebilir. Halka açık olduğu saatlerde bu gibi, yerlere giriş de suç oluşmaz. Ancak halka kapalı olan saatlerde buralara rıza haricinde girilmesi hâlinde bu fıkradaki suç oluşacaktır.
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık yapma hususunda önceden anlaşıp bu amaçla gece sayılan bir vakitte katılan …’ın müdürlüğünü yaptığı Yıldırım İlçesi Kazım Karabekir ilköğretim okulunun bahçesinde bulunan ve müşteki …’in işlettiği okul kantininin camını bıçakla sökmek suretiyle içeriye girdikleri, kantinden 1 adet bisküvi ile 1 adet kola aldıkları, yakalanmamak için hırsızlık öncesinde okulun kamera sisteminin kablolarını kestikleri, akabinde aynı kampüs içinde bulunan….Lisesine geldikleri, okulun kamera kayıt sistemini kırdıktan sonra yine müşteki …’in işlettiği okul kantininden bir miktar çikolata, bisküvi ve anfi çaldıklarının iddia edildiği olayda,
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında …Lisesine yönelik geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında Kazım Karabekir İlköğretim Okuluna yönelik hırsızlık ve kamu malına zarar verme, Ş… yönelik nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda ve geceleyin sayılan bir zaman dilimi içinde aynı yerleşke içinde bulunan Kazımkarabekir İlköğretim okulu ile …isesinin kamera sistemlerinin kablolarını kesmek, yine adı geçen okullarda bulunan müşteki …’in işlettiği kantinlerin camlarını kırıp ve bıçakla sökmek suretiyle girerek kantinlerden bir miktar çikolata, bisküvi ve anfiyi çaldıklarının iddia ve kabul olunması karşısında, suça sürüklenen çocukların sûbut bulan eylemleri nedeniyle TCK’nın 142/1-b, 143, 43,31/3 ve 152/1-a, 43, 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.