YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3866
KARAR NO : 2022/1341
KARAR TARİHİ : 17.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından Hazineye asaleten, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğüne izafeten istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında … İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi çalışma alanında bulunan 8321 ada 21 parsel sayılı 297,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu belirtilerek arsa niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı …, taşınmazın kullanıcısının kendi olduğunu öne sürerek, adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 8321 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine “29 m²’si … zilyetliğindedir” şeklinde şerh düşürülmesine karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından Hazineye asaleten, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğüne izafeten istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın davalı Hazine yönünden aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle, diğer davalılar yönünden ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ve … bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.