Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/627 E. 2013/7635 K. 25.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/627
KARAR NO : 2013/7635
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanması-mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuk …’in 22.11.2004 tarihinde Atburgazı Beldesi İlköğretim Okulu camlarını kırmak ve okula ait trampete tekme atarak patlatmak suretiyle o tarihte yürürlükte olan TCK’nın 516/3. maddesinde tanımlanan “nitelikli mala zarar verme” suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemece 15.11.2007 tarih ve 2006/48 E; 2007/148 K. sayılı ilâmla “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve “denetim süresi içinde bir yıldan fazla olmamak üzere (bir yıl) CMK 238/8 a bendi uyarınca; meslek veya sanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim programına devam etmesi” kararları verildiği ve fakat Söke C. Başsavcılığının Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 1.7.2010 tarihli ihbar içerikli yazısı içeriğine göre yükümlülüklere aykırı davranması nedeniyle mahkemece CMK’nın 238/3. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmış olmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik soruşturma yapıldığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.