Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/21797 E. 2013/7664 K. 25.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21797
KARAR NO : 2013/7664
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hırsızlık suçunda ise; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten … tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.
Somut olayda; sanıkların 14/03/2010 günü saat:21:30 sıralarında 45 HB 2109 plakalı araç ile hırsızlık yapmak amacıyla Salihli ilçesine geldikleri, Hacıhıdır Köyü Bostanlı mahallesinde yol ve menfes çalışması yapan Manisa İl Özel İdaresine ait orman içi mevkiine park edilmiş dozerin yanına gelerek dozerin mazot deposu kapağının asma kilidini kırdıktan sonra hortumla depo içerisindeki mazotu çekip yanlarında getirdikleri varillere doldurmaya başladıkları, dört adet büyük ve bir adet küçük varile mazot doldurduktan sonra bir adet büyük varile de mazot çektikleri esnada olay yerine gelen tanık …’yi fark ederek aracı ve varilleri olay yerinde bırakıp kaçtıkları anlaşılmakla,
üzerlerine atılı geceleyin hırsızlığa teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarının subut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafii ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.