YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1473
KARAR NO : 2013/7679
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan, sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıkların temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, sanayide bulunan …. Telekom Şefliğine ait depoya saat 23:00 sıralarında giderek deponun pencere korkuluk demirini yanlarında bulunan demir kesme makası ile kesip depo camını da kırarak içeri girdikleri, içeride bulunan yaklaşık 15 kg telefon kablosunu ve demir kesme makasını alarak depodan çıktıkları, bir kısım kabloları satıp kalan kısmını ve demir kesme makasını sanık …’un evinde sakladıklarının anlaşıldığı olayda, eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen kamuya ait eşya hakkında hırsızlık ve aynı yasanın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.