YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13453
KARAR NO : 2013/10300
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık …’nün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2009 gün ve 2009/255 Esas, 2009/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sabıka kaydı bulunmayan, hakkında takdiri indirim uygulanan ve kişilik özellikleri de değerlendirilerek hapis cezasının paraya çevrildiği belirtilen sanık hakkında, CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, suç işlemekteki eğilimi, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığı şeklindeki dosya kapsamına uymayan ve çelişkili gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.