YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18173
KARAR NO : 2021/22000
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın cep telefonunu kasten almadığına, telaş ile üzerinde unuttuğuna, eylemin hırsızlık değil güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna ve sanığın beraatinin gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek, anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında otelden gece vakti ayrıldığını beyan etmesine ve görüntü inceleme tutanağı içeriğine göre sanığın saat 01:39 da otelden ayrıldığının tesğit edilmesine rağmen hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.