Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/1452 E. 2013/20508 K. 19.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1452
KARAR NO : 2013/20508
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gıyabi hükmü asker olan sanığa kıtası komutanlığında tebliğ edildiği, 07.07.2009 tarihli tebliğ belgesi açıklanmasından o tarihte sanığın izinli olduğunun anlaşılması karşısında öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm kurulurken uygulama maddesinin 52/4 yerine 52/2 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; Şikayetçinin cep telefonuna ait son ödeme tarihi 24.07.2008 olan 83.50 TL’den ibaret fatura bedelini, sanığın işleticisi ve Biga Vergi Dairesi 191 685 12980 nolu vergi mükellefi olduğu ileri sürülen Sarısoy Aracılık-Danışmanlık-İletişim firmasına ödenmesi için teslim edip oradan 21.07.2008 tarih ve 039470 nolu “fatura ödeme talimatı ve sözleşmesi” başlıklı belgeyi alması ve fakat bu paranın telefon şirketine şikayetçi adına yatırılmaması eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin uygulanmasında yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.