Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2019/1454 E. 2022/89 K. 11.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1454
KARAR NO : 2022/89
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

1) Sanık … hakkında “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 19.02.2015 tarihinde tebliğ olunan hükümlerin, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.02.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar … ve … hakkında “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet Savcısının temyizinin incelenmesinde;
Sanıkların birlikte müşteki adına sahte bono senedi düzenledikleri, düzenlenen sahte bono senedi ile sanık …’in katılan hakkında icra takibi başlattığı, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; katılan ve sanıkların yazı imza örneklerinin alındığı, bono üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde senetteki düzenleme yazıları ve ödeyecek … imzalarının … el yazıları ve imzalarına kıyasen farklı olduğu grafolojik olarak elinden çıkmadığının saptandığı, senette bulunan 40.000-TL … yazılarının ayrıca ciranta kısmında bulunan … yazısı ile imzasının … eli ürünü olduğunun saptandığı, senette bulunan … kefil imzasının … eli ürünü olduğu, senette bulunan … kefil imzasının … eli ürünü olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 11.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.