YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21408
KARAR NO : 2011/4845
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık suçundan 17.03.2004 tarihinde infaz edilmiş cezasının bulunduğu ve 765 sayılı TCK 522. maddesi anlamında mükerrir olduğu gözetilmeden hakkında 522. maddesinin lehe hükümlerinin uygulanması,
2- Sanık hakkında şartları mevcut olduğu halde 765 sayılı TCK 81/2 maddesinin uygulanmaması
3- Sanığın müştekiye ait eve kapı üzerinde unutulan anahtarı kullanmak suretiyle girdiğinin kabulü karşısında suç saati gözetilerek eylemin 765 sayılı TCK 492/1 maddesine uyduğu gözetilmeden fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.