YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14233
KARAR NO : 2012/38718
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık Suçuna Teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanık …’ın, hazırlık aşaması sırasında emniyette verdiği 03.07.2006 tarihli ifadesi ile savcılık aşamasında verdiği 03.07.2006 tarihli ifadesindeki anlatımları, yargılama dosyasında mevcut deliller ile tanık anlatımlarından da anlaşıldığı üzere; sanık …’in, diğer sanık …’dan aldığı ve sahte olduğu tespit olunan künye’yi, kuyumculuk işi ile uğraşan müşteki …’a satmak istediği sırada, emniyet ekiplerince yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemin, dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin nitelendirmesi ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.