YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23477
KARAR NO : 2013/6323
KARAR TARİHİ : 08.04.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, arabasını yıkatmak bahanesiyle müştekinin işyerine gittiği, müştekiye ait masa üstünde bulunan bir adet kartviziti alıp, dışarıdan arıyormuş gibi kendisini yüzbaşı … olarak tanıtıp, arabayla komutanı yanında olduğu halde Güneydoğu’ya gideceğini, arabası yıkandıktan sonra içine paspas koymalarını fişini arabayı teslim alacak şahsa vermesini bu nedenle yıkama ve paspas ücretini daha sonra kendinin gelip ödeyeceğini söylediği, daha sonra gelerek paspası aldığı, aynı gün müştekiyi ikinci kez telefonla arayarak, “bir Kuran kursu var, kurs hocası yardım istiyor” diyerek müştekiden bu konuda yardımcı olmasını isteyip, 580 TL istediği, müştekinin bu durumdan şüphelenerek bir arkadaşını araması üzerine durumu polise bildirdiği, sanığın parayı teslim almak üzere geldiğinde yakalandığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isebetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.